查看: 157548689|回復: 280
打印 上一主題 下一主題

中式實木家具的尷尬

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
木別墅
發表于 2008-1-29 20:42:13 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
中式實木家具的尷尬

  中國傳統的實木家具多選材紅木、花梨木等優質木材,做成的古典家具雖然很有收藏價值,但是外形過于傳統古樸,現代人不容易喜歡.

  聰明的木工師必須將現代設計理念中簡潔的線條融合到古樸的材質和中國傳統文化中去,由此出現了一批頗具特色的現代實木家具.

  振興中式實木家具的責任重大,在歐式西式家具面前,她的角色有我們這一代來捍衛.中國新一代木工和木工愛好者,我們責任重大.

  我們中國人不應缺乏使命感!這也是一個國人的價值所在.

[ 本帖最后由 hjl161 于 2008-1-29 20:48 編輯 ]
單選投票, 共有 903 人參與投票
20.93% (189)
7.75% (70)
71.32% (644)
您所在的用戶組沒有投票權限
收藏4 支持8 反對 收錄到花壇收錄到花壇
木沙發
發表于 2008-1-29 20:48:07 | 只看該作者
現代人不喜歡 ?是不喜歡那價格吧
沒有市場樓主嘴里的傳統家具早就沒市場了
回復

使用道具 舉報

木板凳
發表于 2008-1-29 23:11:06 | 只看該作者
中國人講究“和為貴”,既要仁又要能忍。雖然洋鬼子的文化比較強勢,畢竟改革開放才幾十年,太多的東西要交流。要是兩百年前就有了internet,現在所說的傳統也不定啥樣。再說做中士家具也并非抱著傳統的大腿不放。這思想早就侵在骨子里了,中國人做旗袍和洋人明擺著就是不一個樣。那個包袱背上沉甸甸的還不如找準自己的位置,做自己喜歡的。油討皮似乎說過,一件東西是那樣就是因為他應該是那樣,也許這樣我們才能少些模仿,多些鮮活的東西。不要在這文化的沖突中迷失了自己。
回復

使用道具 舉報

木地板
發表于 2008-1-29 23:20:02 | 只看該作者
我就喜歡中式的明清家具
回復

使用道具 舉報

木龍骨
發表于 2008-1-29 23:39:07 | 只看該作者
傳統中式家具還是非常有它的生命力的,只不過現在給非常多的假中式家具給淹沒了,但并不是中式家具就不行了,傳統中式家具所具有的藝術性和美感是全體歐式家具無法比擬的
回復

使用道具 舉報

6
發表于 2008-1-30 01:03:00 | 只看該作者
只要離開實用就只能當古董...

中式家具一定要要發展,但無論怎么發展,必須要有中國的文化..

怎么個發展呢..

就不能總是拿出紅木家具作為中式家居,這個“紅木家具”真是害死人了,.

...
回復

使用道具 舉報

7
發表于 2008-1-30 10:50:11 | 只看該作者
備選選項不科學 所以沒選
回復

使用道具 舉報

8
發表于 2008-1-30 14:34:59 | 只看該作者
小時候家里做的家具還是很實用的,除了板式家具外,很多現代家具都是從傳統家具演變過來的
回復

使用道具 舉報

9
發表于 2008-1-31 03:06:46 | 只看該作者
裝飾即罪惡。大部分傳統紅木家具有太多的雕花。雕龍畫鳳的東西完全沒有實用價值。根本就是糟粕。但圈椅這樣簡潔干練我就很喜歡

當然傳統歐式高檔家具,也是很多裝飾。工業革命 20世紀現代工業發展以后。風格就很實用了,都是簡單結構,沒有裝飾。尤其是美國
回復

使用道具 舉報

10
發表于 2008-2-3 11:35:28 | 只看該作者
標題大了 不敢問
回復

使用道具 舉報

頭像被屏蔽
11
發表于 2008-2-3 13:11:26 | 只看該作者
歐式中式各有所長也各有欠缺。喜好也各有所好。反正喜歡就好。
回復

使用道具 舉報

12
發表于 2008-2-3 19:13:45 | 只看該作者
回復

使用道具 舉報

13
發表于 2008-2-3 20:19:00 | 只看該作者
家具, 家裝風格是文化的一部分, 文化在不斷發展著. 科技在不斷進步著.  所以任何有生命力的東西都不可能原地不動.  所以傳統的中式家具和現代風格, 現代技術的適度結合, 不失為一種繼承發揚的好途徑.
從另外一個層面說, 和中國情況一樣, 現代歐式家具和傳統的歐式家具差別也非常大. 都有一個細分, 淘汰, 發展的問題.  所以傳統家具份額的減少, 其實也未必值得過于焦慮.   森林資源的減少, 優質木材資源的稀缺, 過于龐大的人口所帶來的需求, 使得實木家俱只能成為部分有條件家庭的選擇.  過于繁瑣的工序, 材料成本, 加工成本的居高不下, 也意味著傳統的實木家具最終的歸宿必將是收藏品和人們關于歷史的記憶.
回復

使用道具 舉報

14
發表于 2008-2-3 20:39:47 | 只看該作者
中國人的傳統不應缺失
回復

使用道具 舉報

頭像被屏蔽
15
發表于 2008-2-4 00:15:44 | 只看該作者
引用14樓!!


其實這個問題根本就不需要討論。只要有市場有需求,不管歐式、中式同樣有存在的理由。再說,傳統也是不能丟的。如果連傳統都丟掉。那么,木工也就沒有存在的必要。不管你現在如何的創新變革,你仍然脫離不了木工的傳統工藝。鋸、刨、打磨、油漆。甚至框架、榫卯、腿腳、面板、抽屜。只不過是用手工還是用機械罷了。

其實,這問題的提出,本身就沒有經過思考。當你只是貪圖方便、便宜,好像板式家具好做、好看,DIY容易。可是你想過沒有?這樣的家具他的存續壽命能有幾年?

我們只要看一下歷史就可以明白,從六十年代到現在。家具從手槍腳--湯匙腳--平板式--凹凸式--捷克式--花瓶腳。各領了幾年風騷?最終還不是淘汰出局?再說了板式家具并不是現在就有。大概在七八十年代就出現過。但只是曇花一現而已。當時林業部還出版了一套板式家具叢書。有設計、結構、圖片、連接件等。我也買過幾本,什么時間找找看。給大家一個參考。所以不要貪圖一時簡便、便宜,容易DIY就一致認為板式家具是好的,甚至可以將傳統扔掉。沒用的!既然是傳統誰也無法躲避的。不信的話,過幾年你就會知道,你的認知是多么的膚淺!到那時,你如果還喜歡木工及DIY的話,你將會對板式家具不屑一顧。不信到時候瞧瞧看!!

當然,我也不是因循守舊的人。對于中式家具我們也必須一分為二來看。中式家具其中有精華也有糟粕。當然,還要取決于個人的喜好。如我就不喜歡明式家具,太過簡陋及單調。我更喜歡清代家具,富麗堂皇,穩重而不失氣度。但是,皇室家具太過繁瑣,竭竟華麗但不實用。可是,其中有些家具可以說上得廳堂下得廚房。平民、官僚都可使用。并不失氣度。雖說古典家具可以增值,其不過是有歷史價值及木料的珍貴而已。這就不是本題所討論的。

所以我要說的是。你真的喜歡木工,喜歡DIY。那么你就不能忘記傳統,不能否定中式家具。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

木工愛好者網站車貼
人一生中 必須有一樣 不以此謀生的工作

QQ| 小黑屋|手機版|Archiver| 木工愛好者-木工網 公安備案號 46010802000427

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

X3.4( 瓊ICP備18001209號-1 )

快速回復 返回頂部 返回列表
南粤36选7走势图预测 快3官方app客户网站 北京快乐8任选二 辽宁35选7走势近500期 广西11选5开奖走势图 贵州麻将捉鸡规则 海南4+1开奖 中超开幕 申城上海麻将app 打麻将游戏 广西快乐10分开奖视频 3d开奖号视频直播 微乐吉林麻将安卓版下载 四川cba赛程 微信股票群可靠吗 玩极速赛车一定会输吗 波克棋牌手机版官网